반응형
📌 문장 분석:
"She hadn't seen him after they broke up."
→ "그녀는 그들이 헤어진 이후로 그를 본 적이 없었다."
🔹 구체적인 시간 예시
📅 상황 설정:
- A와 B는 2022년 3월에 헤어졌다. (broke up → 과거)
- 2023년 6월, A의 친구가 "너 걔 본 적 있어?"라고 물어본다.
- A는 2023년 6월을 기준으로 **"헤어진 2022년 3월 이후로 한 번도 못 봤다"**라고 말하려고 한다.
✅ 이때, 과거 완료를 써서 이렇게 말하는 거야:
👉 "In June 2023, she hadn't seen him after they broke up in March 2022."
📌 왜 과거 완료(hadn't seen)를 쓰는 걸까?
- "they broke up" (2022년 3월) → 과거의 한 사건
- "she hadn't seen him" (2023년 6월 기준으로, 그 전까지 안 봄) → 2022년 3월 이후부터 계속 안 본 상태
- 즉, "헤어진 이후"부터 "2023년 6월까지" 계속 안 본 상태를 강조하는 거야!
🔹 비교: 과거형과 과거 완료의 차이
1️⃣ She didn't see him after they broke up.
→ (단순 과거)
→ 그냥 **"헤어진 후 안 봤다"**라는 사실만 전달.
→ 특정한 시점(2023년 6월 기준)이 없고, 단순한 사건을 말하는 느낌.
2️⃣ She hadn't seen him after they broke up.
→ (과거 완료)
→ **"헤어진 순간(2022년 3월)"부터 특정한 과거 시점(예: 2023년 6월)까지 계속 안 봤다"**는 의미.
🔹 또 다른 예시 (학교 관련 상황)
예제 문장:
"He hadn't studied English before he moved to the U.S."
→ "그는 미국으로 이사 가기 전까지 영어를 공부한 적이 없었다."
📅 시간 예시
- 2019년 5월: 미국으로 이사 (과거 사건)
- 2018년까지: 영어 공부 안 함 (더 이전의 과거 → 과거 완료)
👉 이때 **"he hadn't studied"**를 쓰면, 이사 가기 전까지 영어 공부를 한 적이 없었다는 뜻이 돼!
📌 최종 정리
✔ 과거 완료(hadn't seen)는 "과거의 한 사건"보다 더 이전부터 지속된 상태를 나타낼 때 사용!
✔ "broke up" (과거) 이후부터 "어느 특정 과거 시점"까지도 본 적이 없음을 강조!
반응형
'이것저것 > 공부기록' 카테고리의 다른 글
동사의 시제,상,태, (0) | 2025.02.03 |
---|---|
전치사 for가 문장 중간에서 이유를 나타낼 때 (0) | 2025.02.03 |
How much do you really need to save each week to have a comfortable retirement? (0) | 2025.02.02 |
분사 연습용 텍스트(에어부산 화재) (0) | 2025.01.31 |
분사 (3) | 2024.12.05 |